El aumento que el Gobierno autorizó, y que no se hizo público, es sobre el cargo específico creado por decreto 2067 en 2008, para atender las importaciones de gas, y representa entre el 50% y 80% del segmento variable de la tarifa, en la actualidad no es obligatorio el pago del cargo en la provincia de Salta debido a la medida judicial presentada por la defensoria del Pueblo en autos Alvaro Ulloa, Defensor del Pueblo c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional, Ente Nacional del Gas ENARGAS S/ Amparo - Medida Cautelar" Expte N° 157/09.-
Respecto de él, a mediados de noviembre, el ENARGAS, a través de la resolución 1982/2011, introdujo dos molificaciones salientes.
Por un lado, extendió su aplicación a todos los hogares de bajos y medianos consumos que estaban excluidos del pago. A los hogares de la región metropolitana con consumos de hasta 1.000 metros cúbicos anuales que no tenían el cargo, ahora se les facturará un adicional por cada metro cúbico consumido (oscila entre los 0,087 y 0,131 pesos).
Por otro lado, elevó hasta un 248% el cargo para los clientes de medianos y altos consumos que ya lo venían pagando. Para los consumos que van de 1.000 a 1.250 metros cúbicos anuales, el cargo saltó de $0,050 a $ 0,174. Y para los consumen más de 1.800 metros cúbicos anuales, el valor pasó de $0,270 a $0,940.
Que hacer frente a la factura de Gas
Que conforme la medida judicial los salteños podemos elegir en pagar la factura pagando solo el consumo indicado en la factura como gas crédito y otros, el pago podrá realizarse por cualquier medio de pago ya sea en la empresa distribuidora o en los lugares de pago de servicios habituales.-
Asimismo este nuevo aumento será cuestionado por la defensoría del pueblo primero por ser un aumento de un cargo que ya fue declarado inconstitucional en la ciudad de salta en primera instancia y confirmado por la cámara federal de apelaciones.-
Que la defensoría está entregando notas repudiando el aumento de los cargos cuestionados solicitando que la ciudadanía pase por la defensoría y presente el pago en disconformidad al aumento de los cargos.-
El defensor adjunto cuestiono la media diciendo que la implementación del mismo fue errónea y contraria la ley defensa del consumidor al violar el deber de informar establecido por el artículo de la ley del consumidor, además de los graves vicios constitucionales que merituaron su declaración de inconstitucionalidad por la cámara federal. En la actualidad se espera que la Corte Suprema ratifique los fallos de primera y segunda instancia y que se tramita en la Corte bajo Expediente: 41/2010 Tomo: 46 Letra: U Tipo: REX Actor: ULLOA ALVARO DEFENSOR DEL PUEBLO Y OTROS Demandado: ESTADO NACIONAL PEN ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS Ingreso: 01-09-2010
http://infoprocoop.com.ar/resoluc/ResI-1982.pdf para ver la resolucion del aumento
Comentarios
Publicar un comentario