Mar del Plata no pagara la suba del gas por falta de audiencia publica

'

Pues   analizando  los requisitos  de admisibilidad   de la rnisma, encuentro  acreditada  la

;

verosimilitud  en  el dereclw  toda  vez  que  considero   que  la  Resolucion 226/2014   de  la Secretaria  de Energia  de la Nacion  y la Consiguiente   Resolucion  de E~~gas 2844/2014  que establece un nuevo cuadro tarifario por parte de Carnuzzi Gas Pampeana  SA imponen un desproporcionado y  abrupto  incremento  de  las  tarifas  desconociendo    primeramente    sin ningun   argumento  valido  y  de  manera   irrazonable   lo  dispuesto por  el Articulo   42  de  la Constitucion   Nacional  que reza:  "Los  consumidores   y usuarios  de bienes  y servicios  tienen derecho,   en  la  relaci6n   de  consumo,   a  la  protecci6n   de  su  salud,   seguridad   e  intereses econ6micos;   a una informaci6n   adecuada  y veraz;  a la  libertad   de eleccion,   y a condiciones de trato equitativo  y digno.  Las autoridades   proveeran  a la protecci6n  de esos  derechos,  a la educaci6n  para  el consumo,  a la defensa  de  la  competencia   contra  toda  forma  de distorsi6n de los  mercados...

El  marco  legal  que  regula  la  relaci6n  de  consumo  y los  derechos  y deberes  de los actores   involucrados   en  esa  relaci6n   se  estructura   a  partir  del  precepto   contenido   en  el articulo  42  de la  Constitucional  Nacional.  La norma  constitucional   constituye  un verdadero estatuto   de  derechos   y  obligaciones   que  se  complementa,    basicamente,   con  la   Ley  de Defensa  del  Consumidor.

Asimismo,  es dable recalcar que lo dispuesto en el articulo 46 de la ley 24.076 resulta oponible tanto al particular  como a la  propia Administraci6n que qffue ajustar sus actos a todo el  ordenarniento juridico,  como una expresi6n  clara del  principio.de   legalidad  (conf CCAFed., Sala II,  in re: "Transportadora de Gas de!  Sur S.A. c/ ENARQAS s/ amparo ley 16.986",  sentencia del 5 de abril de 2011).

I

Vease que  se traja de la prestaci6n de un  Servicio Publico esencial, que en esta oportunidad   no   puedo .  dejar   de   notar   la   magnitud   del   aumento   -manifiestamente desproporcionado- al que se llega en virtud del incremento desmedido que se ha facturado afectando  intempestiva rotundamente  la  economia  del  usuario,  que  es  notoriamenteconfusa la naturaleza juridica   de la imposici6n -sin perjuicio de que sera objeto de ulterior analisis-, que prima facie itampoco se habria cumplido con la normativa vigente en la materia que exige "audiencia publica" previa en el marco del iter administrativo respectivo, y que a priori ello posee virtualidad suficiente como para afectar sus derechos constitucionalmente amparados, incluyendo el derecho a la  preservaci6n del interes econ6mico y de informaci6n adecuada en la rela~'0In,.de consumo establecido en el art. 42 de la CN.-