viernes, 21 de diciembre de 2012

Barrio las colinas, Ni el ente, Aguas del Norte, Tierra y habitat y EDESA cumplen

poste ubicado en medio de la calle

vecinos mostrando el estado de las calles

Merendero niños del futuro





La defensoría del Pueblo realizo una visita al Barrio las Colinas para acompañar en el reclamo que los habitantes tienen en la municipalidad y solicitar el cumplimiento del convenio suscripto entre los moradores y el Sr. Sergio Federico Usandivaras Coordinador General de Tierras y bienes de la Provincia.-
La Sra. Inés Clara Romero vendió las parcelas donde se formó el barrio Las Colinas lo que motivo que el Juez de Instrucción Formal de Quinta Nominación, Pablo Arancibia procesara a Inés Clara Romero, considerándola como probable autora responsable del delito de estelionato en por lo menos 14 hechos.
Las denuncias contra Romero surgieron cuando los compradores de los terrenos fueron a tramitar la instalación del servicio eléctrico con las chequeras que la mujer entregaba para concretar las operaciones.
El estado del barrio es de absoluta falta de servicios públicos, no poseen servicio de agua, la recolección de servicios se realiza solo en  la entrada del barrio y las instalaciones eléctricas son precarias.-
La defensoría del pueblo acompaña a los vecinos solicitando la urbanización del loteo, la regularización de títulos conforme lo comprometido por el Dr. Usandivaras y la incorporación de los servicios públicos de tendido eléctrico y agua.-
Los Funcionarios de Tierra y Hábitat no cumplen con el acta firmada con ellos pese a que ya se encontraría el plano del barrio, no es la primera vez que esta repartición no cumple con lo firmado y desconoce su compromiso con la gente.-
EDESA continua sin contestar el pedido de la regularización del tendido eléctrico  pese a que de parte de esta defensoria se denuncio las precarias condiciones en que se encuentran y el real peligro a  la vida de los habitantes del olvidado Salta.
El ente Regulador y Aguas del Norte mantiene su inacción frete alas denuncias reiteradas por la falta de servicio de EDESA y Aguas del Norte, descociendo así su función.-
Hay que recordar que en ese olvidado barrio funciona un comedor llamado Niños de Futuro.
Es un deseo de esta defensoria que los organismos responsables de los servicios a los habitantes del barrio, cambien su postura intransigente y que el año nuevo depongan de su actitud intransigente frente alas necesidades de los habitantes que menos tienen.

martes, 18 de diciembre de 2012

Fotodenuncia Por twitter. Espacio Publico Continua sin ser atendida

En Ituzaingo al 400 violación a la ordenanza 9559  que dice

ARTICULO 6°.‑ EL Departamento Ejecutivo Municipal, a pedido de propietarios frentistas, podrá. autorizar, cuando corresponda y no obstaculice el tránsito peatonal o vehicular, el estacionamiento de vehículos en aceras o banquinas de avenidas y accesos siempre que éstas tengan un ancho superior a 5 metros y en espacios verdes de caminos, avenidas y accesos. La ocupación de este espacio público que superan la utilización .individual del área para estacionamiento, se encuadrará en las previsiones de la presente Ordenanza, como use del Espacio Público sujeto a normas para autorización y concesión.-
la denuncia se remitió a la dirección de control para que proceda a labrar las actas de infracción correspondientes y remueva los carteles.-
fotodenuncia enviada por Diego Comba 
Con fecha 21 de Diciembre la calle se encuentra en las mismas condiciones que de la foto, asimismo el funcionario de control fue notificado el Dia 18/12/12 a hrs 9:30

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Repudio de los defensores del Pueblo del país al fallo del caso Marita Verón

 
El presidente de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra), Carlos Bonicatto, definió como “un lamentable retroceso en la lucha contra las organizaciones de trata de personas y sus cómplices”, la absolución de todos los acusados de la desaparición de Marita Verón, luego del fallo del tribunal de la Sala II de la Cámara Penal de Tucumán.
Bonicatto señaló que cuando comenzó el proceso, desde Adpra se entendió que  el  juicio debía  convertirse en “el emblema de la lucha contra la trata de personas”. En ese sentido, recordó la “activa participación” de la organización, con la presencia de representantes de las defensorías, en particular la de Tucumán, durante todo el proceso.
En su repudio al fallo del tribunal tucumano, Adpra insistió en la necesidad de profundizar la investigación del caso para llegar a una absoluta y firme condena, acorde a las abrumadoras evidencias y testimonios que se desplegaron en las audiencias orales, lo que llevó a la  fiscalía a reclamar 25 años de prisión por los delitos conexos a la trata, como la promoción a la prostitución o la reducción a la servidumbre.
“Debemos seguir acompañando la lucha de la madre de Marita, Susana Trimarco, en la búsqueda incansable de justicia para su hija; la denuncia permanente de las redes de trata y su rol fundamental en la sanción de la ley nacional, que significó un avance institucional en la prevención y erradicación de la trata de personas”, agregó el Defensor del Pueblo de Paraná e integrante de la mesa directiva de Adpra, Luis Garay.
En esa línea, la vicepresidenta de la organización y Defensora del Pueblo de la Ciudad de Corrientes, Griselda Méndez Lizarro, subrayó que “también es necesario exigir todas las garantías para la protección de las víctimas que por primera vez en este juicio tuvieron el coraje, delante de sus propios proxenetas, de ofrecer testimonio público al relatar las torturas y abusos que padecieron durante sus cautiverios”.
El presidente de Adpra concluyó que “la trata de personas es una de las principales vulneraciones a los derechos humanos, porque no sólo reduce a la gente a situaciones de esclavitud sino que también, en los casos en que las mujeres son cooptadas por redes de prostitución, evidencia de la forma más cruel la estructura de sometimiento de las mujeres a lo largo de la historia”.
La resolución fue dictada por el consejo de defensores del Pueblo en la Dr. Ulloa es Vocal y miembro activo del mismo.-


--
Presidencia ADPRA

viernes, 30 de noviembre de 2012

Demora en bancos en Bs As es ley. Aca la ordenanza duerme


La Legislatura porteña aprobó ayer una ley mediante la cual se podrá denunciar a instituciones y/o locales que sometan a usuarios o consumidores a filas por más de media hora o a la intemperie.
La norma establece el carácter de “práctica abusiva” las largas esperas, aun cuando se provea a los clientes de suficientes asientos, haya instalaciones sanitarias y el orden de atención sea según ticket numerado.
En caso de que suceda, se podrá denunciar la infracción en el Libro de Quejas sin perjuicio de utilizar los demás canales habilitados para denuncias, y la autoridad de aplicación deberá iniciar actuaciones administrativas de oficio contra la institución o local comercial.
El autor del proyecto, el diputado Oscar Moscariello (PRO), indicó que "quienes deben soportar esta penosa situación que contraría lo expresado por la Constitución y la Ley 24.240, son en su mayoría, personas con mayor vulnerabilidad social".
Además, se sancionaron tres leyes más en relación a los servicios: la primera obliga a las compañías de telefonía móvil, medicina prepaga y servicios de televisión por cable y/o internet a entregar un certificado de baja de servicio cada vez que el usuario o consumidor inicie ese trámite; otra que obliga a las empresas prestatarias de servicios públicos y empresas privadas de enviar vía email la transcripción de reclamos realizados por el usuario; y otra que amplía el plazo de devolución de productos no perecederos a 30 días corridos.
fuente http://www.infobae.com/notas/684125-Por-ley-prohibieron-las-colas-de-espera-que-superen-los-30-minutos.html
En salta la defensoria del pueblo presento un proyecto similiar en el año 2008 que decia lo mismo que la ley recientemente sancionada en Buenos Aires 
Proyecto de Ordenanza:
Sistema de protección de los Derechos de Usuarios para  garantizar un mejor servicio de atención al cliente (tiempo de espera en caja y otros).
VISTO, la actuación 236/08,  promovida de oficio por esta Defensoría del Pueblo, s/ “Demoras en la atención a Jubilados en bancos y,                                                  
CONSIDERANDO
Que a partir de un reclamo promovido por un particular,  personal de la Institución procedió a la apertura de la Actuación Nº 97/08, constituyéndose  en el lugar de los hechos, donde se comprobó la existencia de colas en la zona de cajas,  las cuales se extendían fuera del Banco y se continuaban sobre toda la cuadra del Centro de Pago, conforme surge del acta labrada a tal efecto y de las muestra fotográficas realizadas en dicha ocasión.                             
Que situaciones como las descritas son recurrentes, por lo que han sido  motivo de anteriores  intervenciones de nuestra Institución, tal es el caso de la Actuación de Oficio Nº 121/08, donde la entidad bancaria denunciada fue la sucursal del Banco de Nación  ubicada en nuestra ciudad.                            
Que habiendo transcurrido un año de aquella intervención de Oficio,  se observa que la situación no se ha  revertido, y que la franja poblacional afectada por situaciones como la descripta precedentemente, constituye el sector de mayor vulnerabilidad de la sociedad, toda vez que está comprendido por jubilados, pensionados, beneficiarios de pensiones no contributivas, planes sociales y fondos de desempleo.                                                   
Que a partir de lo dicho,  nuestra Institución considera oportuno elevar un proyecto de ordenanza que contemple y prevenga situaciones como las descriptas, que a todas luces importan una flagrante violación al deber brindarle al usuario un trato digno y equitativo, como asimismo el deber de suministrarle toda la información adecuada,  conforme surge del Art. 42 de la Constitución Nacional y del Art. 4 y 8 bis de la Ley de Defensa al Consumidor.                                                        
Que el presente proyecto pretende complementar  aspectos de aquella normativa, de modo de hacerla aplicable para beneficio de usuarios y consumidores, puesto que entendemos que es preciso crear disposiciones especiales,  a partir de  las exigencias de la realidad que hemos constatado.                              
Que la ordenanza que se propone  reúne los requisitos de practicidad, razonabilidad y eficacia,  que la hacen perfectamente aplicable a las relaciones entre prestadores y usuarios de servicios, en concordancia con las normativa vigente.                               
Que es importante destacar que si bien resulta encomiable la preocupación del legislador  por los derechos del consumidor, conforme surge del Art. 42 de la Constitución Nacional y de la Ley de Defensa al Consumidor, entendemos que el caso que nos ocupa, requiere de una complementación necesaria a las mismas, a través de  leyes especiales,  al solo efecto de  hacerlas más efectivas.                                       
Que para ello, entendemos útil proponer  este proyecto de Ordenanza al Órgano Legislador,  que en su parte más destacada fija un tiempo máximo de espera para que el usuario sea atendido en caja, ventanilla y/o cajeros automáticos,  estableciendo así un parámetro objetivo de calidad del servicio, evitando las esperas prolongadas por parte de los clientes.                                   
Que a efectos de la aplicación y control de la Ordenanza que proponemos,  es importante introducir en éste sistema, elementos de vigilancia para el efectivo  cumplimiento de la norma, para  ello se implementa un sistema de registro voluntario para que el cliente o usuario pueda acreditar su ingreso y egreso al sector regulado, esto es el área de espera de las cajas, ventanillas y/o cajeros automáticos, lo cuál permite verificar el lapso que allí ha permanecido; al mismo tiempo se deberá colocar en un lugar visible y a disposición del cliente o usuario un libro de denuncias, quejas o reclamos.  De esta manera se establecen parámetros objetivos concretos (cuantitativos y  cualitativos) para la mejor inspección, observación y examen de la atención al cliente, por parte del Organismo de Aplicación, frente a posibles denuncias.                                     
Que asimismo esta Ordenanza no puede dejar de considerar el desarrollo del concepto doctrinario y jurisprudencial,  cuyo título aparece como  “De la ética de los más vulnerables” que se vierte  en la sociedad con el criterio denominado “de la atención preferencial” en las oficinas de atención al público a las embarazadas, personas con limitaciones físicas y de la tercera edad, puesto que se trata de un dispositivo legal, simple claro y conciso que se deberá implementar con la exhibición de carteles,  conforme a la norma lo indica.                                   
Que tal recurso, resulta un importante paso adelante, frente a las intolerables situaciones de  aglomeraciones y largas colas de ciudadanos a la espera de ser atendidos, de las que hemos sido testigos, en las cuales es muy frecuente observar mujeres en avanzado estado de gravidez, o personas con dificultades físicas que no  pueden soportar  esperas o permanencias prolongadas, en oficinas de atención al público. Ante ello, se hace imprescindible priorizar los valores de la solidaridad, la tolerancia y la integración,  que forman parte de la educación cívica que se imparte a la comunidad, a través de la aplicación y el respeto a los derechos y deberes de cada individuo.                                   
Que  es importante destacar  que este proyecto  se encuentra basado en una vasta  investigación de diversos antecedentes legislativos nacionales sancionados en  otras provincias, a saber:   - En lo referente a los tiempos de espera máximos permitidos,  fueron analizados los siguientes instrumentos: la Ley Nº 4149 y su modificatoria  Nº 4329 (Decreto Reglamentario Nº 1347) de la Provincia de Misiones; la Ley nº 3.669 de la Provincia de Río Negro. - Sobre  la cuestión referida  a la atención preferencial,  fue de gran aporte el estudio de  la Ley  Nº 5.118 de la Provincia de Catamarca,  y la Ley Nº 5.577, de la provincia de Corrientes.  - En lo referente a la obligatoriedad de la existencia de libros de quejas, sugerencias o reclamos,  ha resultado ilustrativa y pertinente  la Ley Nº 2.247 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 Por ello,                    
EL CONCEJO DELIBERANTE DE SALTA
RESUELVE:

ARTÍCULO 1.- Establécese que a los fines de la protección de los derechos de usuarios, las entidades financieras y no financieras -que presten servicios de cobranzas de cualquier índole y de pago de haberes a jubilados, pensionados y a trabajadores activos, que por convenios o disposiciones de cualquier naturaleza deban percibir sus haberes en dicha s Instituciones- como así también los establecimientos comerciales, deben garantizar que el tiempo de espera en caja, ventanilla y/o cajero automático,  no supere el término de media hora,  y que toda persona que concurra al lugar dentro del horario establecido para la atención al público, sea atendida. A tal efecto, se establece la obligación de las instituciones indicadas de poner a disposición de los usuarios o consumidores un sistema de registro voluntario de horario de llegada y de salida, como asimismo del trámite que desea  realizar.  Además deberán poner a disposición de los usuarios un libro de denuncias, quejas o reclamos,  que será habilitado por la Autoridad de Aplicación. Dicho libro deberá ser ubicado en lugares visibles, contando con señalización adecuada para su libre utilización por parte de los usuarios y consumidores que deseen efectuar su queja por infracción a la presente Ordenanza.

ARTÍCULO 2.- Es Autoridad de Aplicación la Dirección de Control de la  Municipalidad de Salta  la que debe ejercer el control y vigilancia del cumplimiento de lo establecido en la presente Ordenanza.


ARTÍCULO 3.- Los infractores a las disposiciones de esta Ordenanza serán sancionados con multa y/o clausura del local.
El monto de las multas será graduado por la Autoridad de Aplicación, de acuerdo con la gravedad de la infracción y en los términos que fije la Reglamentación; las clausuras serán de hasta diez (10) días.
En caso de reincidencia se aplicará multa equivalente al doble establecido por la Reglamentación. A los efectos de la presente Ordenanza, se considera reincidencia toda nueva infracción cometida en el término de un año -contado a partir del dictado de la resolución firme que establece la sanción.

ARTÍCULO 4.- La Autoridad de Aplicación debe:
a) Publicar a través de los medios masivos de comunicación los alcances de esta Ordenanza.
b) Realizar campaña de concientización.

ARTÍCULO 5.- A fin de garantizar el cumplimiento de la presente, las entidades enunciadas en el articulo 1º, deben exhibir en el sitio de pago, en lugares visibles y con letras mayúsculas "negrita" tipo "Arial 28", el texto que reza:

"SEÑOR USUARIO EL TIEMPO DE ESPERA EN CAJA, VENTANILLA Y/O CAJEROS AUTOMÁTICOS,  NO DEBE SUPERAR EL TERMINO DE MEDIA HORA, EN CASO CONTRARIO, PUEDE HACER SU RECLAMO EN EL LIBRO CORRESPONDIENTE".
“ASIMISMO SE LE BRINDARÁ ATENCIÓN PREFERENCIAL A MUJERES CON EMBARAZO AVANZADO, PERSONAS CON LIMITACIONES FÍSICAS O DISCAPACITADOS”

ARTÍCULO 6.- El incumplimiento de lo establecido en el artículo anterior será sancionado con multa, cuya graduación se establecerá por vía reglamentaria.

ARTÍCULO 7.- Los fondos que provengan de infracciones a la presente Ordenanza  integrarán el Fondo Especial de Defensa de Consumidor, en concordancia con lo que indica el Art. 47 de la Ley de Defensa al Consumidor, Nº 24.240, modificada por la Ley26.361 a crearse dentro del ámbito municipal.

ARTÍCULO 8.- El Poder Ejecutivo Municipal  reglamentará esta Ordenanza dentro de los noventa (90) días de su publicación.

ARTÍCULO 9.- Comuníquese y archívese.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

#fotodenunciasalta


Otra denuncia por obstrucción de rampa de discapacitado en calle Santiago del Estero y Adolfo Güemes,
La misma fue enviada mediante el hashtag de twitter, también podes tomar una foto subirla en el facebook de la defensoría y nosotros hacemos los tramites de tu denuncia, hagamos una salta  mejor denuncia lo que no te gusta.-


Foto denuncia

Camioneta obstruye la rampa para discapacitados y tiene que bajar por la esquina lugar JM Leguizamon y Adolfo Guemes enviado el dia 21 de noviembre

Foto denuncia

Policía de Transito pasando en luz roja de la calle San Martín y Alverdi

Foto denuncia

Foto denuncia enviada el día 20 de noviembre, en las calles Córdoba y Tucuman presencia de un micro basural en la puerta de una carnicería.-
enviado por Angel Mansilla

miércoles, 17 de octubre de 2012

Facebook consejos para su uso


Facebook le permite a sus usuarios personalizar su configuración de privacidad de manera precisa pero sorprendetemente el porcentaje de usuarios que aprovecha esta funcionalidad es muy bajo. Muchos de los usuarios que se quejan de la falta de privacidad de Facebook no saben si quiera de la cantidad de opciones de configuración de la misma de la que podrían hacer uso. Esta guía pretende ayudarlo a proteger su privacidad en Facebook para que descubra lo fácil que es compartir lo que usted quiera con sus amigos al mismo tiempo que evita la publicación de información que usted desee conservar solo para usted o para ciertas personas.
1. Segmente sus amigos
Al hacer click en "Amigos" en el menú horizontal superior de la página principal de Facebook (después de haber ingresado con sus credenciales), aparecerá la nueva página de "Amigos" en donde usted podrá crear listas de amigos. Las listas pueden ser organizadas por la ubicación geográfica, tipo de relación entre otros parámetros. Estas listas le serán muy útiles a la hora de configurar sus ajustes de privacidad.
Por experiencia, le puedo asegurar que las listas se resumen básicamente en dos tipos:   aquellas listas conformadas por  los amigos  que usted planea ser totalmente transparente y aquellos con los que usted desea compartir menos información.
2. El Panel de  configuración de privacidad
Para acceder al panel de configuración de privacidad, haga click en "Configuración" ubicado en el menú horizontal superior de cualquier página dentro de Facebook y luego haga click en "Configuración de Privacidad" en el menú emergente. Usted será redirigido a la página en donde podrá ver las siguientes opciones en el menú de privacidad:
3. Configuando su privacidad para su muro
Su Muro en Facebook contiene mucha información personal sobre usted, así que es importante que reflexione sobre a quien desea darle acceso a ella. Para configurar las restricciones de acceso a su muro usted debe hacer clic en "Perfil"  y en la página resultante buscar la sección denominada "Publicaciones en el muro".
Aunque usted puede deshabilitar completamente el muro (Seleccionando "Sólo Yo"), hay maneras menos extremas de restringir el acceso a su muro por parte de sus amigos. En la siguiente foto, muestro como  le permití a todos mis amigos acceder a mi muro excepto a aquellos que están en mi listas denominadas "Facebook" (aquellas personas que me han agregado como amigos pero que en realidad sólo conozco por Facebook), "Competencia" (Aquellos amigos o colegas que son actuales o potenciales competidores míos y a los que no me interesa soltarles cierta información :) y "Medios de Comunicación" (Varios medios me han agregado como amigo para estar enterados de las últimas novedades y análisis de Facebook. Aún no los he invitado a la página de fans de Inside Facebook).  Esta ventana aparece después de haber hecho click en "Editar configuración personalizada".

4. Configurar la privacidad de las fotos
Similarmente, si usted es bastante sensible en relación a las fotos en las que usted ha sido etiquetado por sus amigos, pero no lo es tanto con ciertos amigos más cercanos a quienes usted desea permitirles que vean dichas fotos, usted también puede elegir quien puede ver dichas fotos y quién no. En este ejemplo también restringí al mismo grupo de amigos para que ellos no puedan ver las fotos en las que he sido etiquetado:
La anterior configuración aplica solo a las fotos de terceros en las que usted ha sido etiquetado y no a las fotos que usted mismo haya subido. Para configurar la privacidad de sus propios álbums haga click en "Editar la configuración de privacidad de los álbumes de fotos" también ubicada en la página de configuración de "Perfil" abajo de "Editar configuración personalizada" de la sección "Fotos en las que se te ha  etiquetado".
Si no está seguro de cómo ven ciertos amigos su perfil (incluyendo su muro, sus fotos y otros elementos constitutivos de su perfil), en cualquier momento puede ver su propio perfil desde la perspectiva de cualquiera de sus amigos. Para ellos ingrese el nombre de su amigo en la casilla diseñada para ello, ubicada en la parte superior de la página de configuración de perfil:
5. Seleccionando qué tipo de noticias de su muro puedan ser vistas por sus amigos
Usted puede determinar qué tipo de acciones pueden ser publicadas en el News Feed (en la página de inicio de Facebook) y en su propio muro ajustando la configuración de Actividad Reciente. Por ejemplo, se podría considerar que con el nuevo API abierto del Stream en Facebook, tendría más sentido dejar que las publicaciones de su muro aparecieran en el news feed de sus amigos mientras que sería más deseable que los cambios en su situación sentimental no aparecieran.
Para acceder a esta configuración usted debe hacer click en "Noticias y Muro" ubicado en la página principal de configuración de Privacidad:
En mi caso, he decidido que ninguna de las noticias aparezcan en el news feed de mis amigos para conservar una mayor privacidad.
6. Decidiendo si desea aparecer en los Social Ads (Anuncios)  de Facebook
Adicionalmente, usted puede escoger si desea aparecer en los anuncios de Facebook. Facebook permite esto cuando un anunciante está promocionando una página de la que usted es fan. Para no permitir esto suceda en un anuncio que se le muestre a un amigo usted debe  hacer click en la sección "Noticias y Muro" de la página principal de Configuración de Privacidad y luego en "Anuncios Sociales":
7. Escoger quién puede ver qué campos en la pestaña de Información de su página de Perfil
En la sección "Perfil" de la página de Configuración de Privacidad se puede controlar quién vé la siguiente información:
Información Básica:
1. Perfil
2. Información básica
3. Información Personal
4. Estado Civil
5. Fotos etiquetadas
6. Videos etiquetados
7. Publicaciones de Muro
8. Infomación de educación
9. Información de trabajo
Información de Conacto
1. Nombre de usuario de sistema de mensajería instantánea
2. Teléfono móvil
3. Otro telefóno
4. Dirección actual
5. Website
6. Residencia
7. E-mail
Usted puede seleccionar quién vé cada uno de estos campos basándose en los listados de amigos que usted haya formado previamente.
8. Escoger cómo se desea aparecer en las busquedas en Facebook
La sección de  configuración de Privacidad de búsqueda le permite asegurarse de que usted esté tranquilo con los resultados que la gente obtenga cuando lo busquen en el sistema de búsqueda tanto internamente como desde afuera de Facebook. Si es dentro de Facebook, usted puede seleccionar si desea ser encontrado por todo el mundo, por los amigos comunes de sus amigos, o si sólo sus amigos pueden buscarlo. Usted puede decidir qué información aparece cuando las personas lo busquen: Fotos, amigos, enlace para agregarlo como amigo o para enviarle un mensaje y páginas de las que es fan.
9. Escoger cómo quiere aparecer en las búsquedas de Google
Por fuera de Facebook, usted le puede otorgar permisos a Facebook para que cree un perfil que aparecerá en los resultados de búsqueda en dicho motor. Si usted no desea aparecer en Google, basta con que deseleccione la casilla "Crear un listado de búsqueda pública para mí y enviarlo para indexarlo en los motores de búsqueda (ver vista previa)" en la sección "Búsquedas" del panel de configuración de privacidad.
Muchos usuarios desconocen que esta casilla está seleccionada por defecto, por lo que una versión limitada de su perfil aparecerá siempre que alguien busque su nombre en Google.
10. Configurando las características de privacidad de las aplicaciones
Facebook le permite elegir qué permisos desea darle a las aplicaciones que usted ha instalado y a las que le ha autorizado acceder a su información. Cuando usted instale una aplicación, usted siempre será preguntado si desea permitirle a dicha aplicación acceder a su información o no. Aunque la mayoría de las veces es indispensable que la aplicación acceda a su información para que pueda proporcionarle los servicios para los cuales fue diseñada. Para cambiar dicha configuración usted debe hacer click en "Configuración" en la barra superior de cualquier página dentro de Facebook y luego en "Configuración de aplicaciones" el cual aparece en el menú desplegable cuando usted pone el mouse sobre "Configuración". Ahí encontrará el listado de aplicaciones que usted ha usado recientemente y encontrará la opción de editar su configuración en donde podrá controlar los permisos otorgados a ella.

Conclusión
A medida que Facebook se consolida como un lugar y una plataforma para compartir, el deseo de los usuarios para aprovechar todas estas funcionalidades siempre será condicionado a los controles que el usuario tenga a su disposición para evitar compartir cosas que no desea con las personas no apropiadas para ello, sin que eso le signifique dejar de estar en contacto con dicha persona. En la medida en  que usted descubra y compruebe que Facebook le permite  controlar qué información desea compartir y cual no, usted se sentirá más seguro y podrá comprobar con mayor tranquilidad porqué Facebook ha conquistado a más de 200 millones de usuarios a nivel mundial.

miércoles, 10 de octubre de 2012

El defensor del pueblo se presento como Amicus Curiae en la Accion de Incostitucionalidad del Decreto 1170/12

El Defensor del Pueblo de la Ciudad conforme la misión institucional de defender, promover y proteger los derechos humanos y demás derechos e intereses individuales, colectivos y difusos tutelados por la Constitución Nacional, la Constitución y las leyes que nos rigen venimos a presentar un escrito de “amicus curiae” para exponer nuestra visión respecto a la protección del derecho a la vida en los tratados internacionales de derechos humanos, el alcance de esta normativa en la  acción declarativa de inconstitucionalidad interpuesta contra el decreto salteño 1170/2012 y su protocolo provincial, que establece la creación de un protocolo para la atención de abortos no punibles que resulta arbitrario y violatorio de los derechos humanos.

martes, 25 de septiembre de 2012

Cobraran el Cargo de gas Importado con el presupuesto

Si el Gobierno decide retomar la quita a los subsidios a la luz y el gas –un plan que anunció en el verano, pero que luego aplicó sólo a algunos barrios– se encontrará con una luz verde para aplicar aumentos de hasta el 350% .
Es que el proyecto de Presupuesto 2013 establece que cargos específicos a las facturas de luz y gas , que antes eran aplicados mediante un decreto, ahora estarán dentro de la ley que sancionará el Congreso.
El paso del cargo específico de “decreto” a ley allana el camino para los incrementos de tarifas que el Gobierno ya autorizó o que quiera decidir en 2013.
En el artículo 54 de la “ley de leyes” de 2013 se establece que el decreto 2067/2008, que habilitó a distribuidoras de luz y energía a cobrarles a los clientes residenciales por las importaciones, cambiará de situación legal: dejará de ser decreto para transformarse en ley .
De esa forma, el Gobierno busca que no haya más clientes que puedan abstenerse de pagar el aumento tarifario, que puede llegar hasta el 350% en sus tarifas.
En 2008, la Presidenta creó un “cargo específico” para atender las importaciones de gas. Ese “cargo específico” fue aplicado a clientes de consumos superiores a los 1.000 metros cúbicos anuales e implicó subas de entre el 50% y 180% en las boletas bimestrales. Sin embargo, ni bien entró en vigencia, tuvo una fuerte reacción de los usuarios y del Defensor del Pueblo de Salta en los autos Alvaro Ulloa c/ poder ejecutivo nacional S/ Inconstitucionalidad , que cuestionaron la magnitud del aumento y el hecho de que el cargo equivale a un impuesto , que debe ser aprobado por ley. Por esa razón, se obtuvieron sentencias positivas, a mediados de 2009 que pidió el ombudsman. De esa forma, permitió que aquellos clientes que no quisieran pagar el aumento pudieran hacerlo. Los que recibieron incrementos en sus facturas podían abstenerse de pagar, hasta que se definiera la cuestión de fondo , es decir si el decreto 2067 era legal o no.
Con la incorporación de un nuevo artículo en el Presupuesto, el Poder Ejecutivo busca remover todos los obstáculos legales para aplicar un aumento . En el Gobierno razonan que si los “cargos tarifarios” están incluidos en el Presupuesto y aprobados por el Congreso (como se supone que hará la mayoría oficialista), ya se puede a dar al nuevo impuesto como avalado por “ley”, según la interpretación de los técnicos que conocen el andamiaje del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio De Vido. Pese a que le quitaron muchas funciones, esta cartera sigue siendo responsable de las tarifas de servicios públicos.
Hasta ahora, los usuarios de gas que perdieron los subsidios como también aquellos que los conservaban pero habían sido alcanzados por el cargo tarifario contaban con la “cautelar” a su favor que les permitía no pagar un aumento si no querían hacerlo.
“El cargo y el fondo fiduciario creado por el decreto 2067 (que habilita los cobros adicionales para que los clientes residenciales paguen las importaciones de gas que realiza el Gobierno) se regirán por lo previsto en la ley 26.095, considerándose incluidos dentro de las previsiones de la citada ley y todos los actos dictados en el marco del decreto 2067”, dice el proyecto de Presupuesto que tienen los diputados en sus manos.
La ley 26.095 habilita al Poder Ejecutivo a realizar importaciones para garantizar el abastecimiento de combustibles.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Solicitan el uso de lo recaudado por la Ordenanza N° 13148 para brindar asistencia


Que conforme lo establece la ordenanza N° 13148, que se encuentra vigente y se esta recaudano fondos por este concepto. El defensor del Pueblo, solicito al poder Ejecutivo del Gobierno de la ciudad proceda a utilizar los fondos de afectacion exclusiva recudados en tal concepto y que se encuentran depositados en una cuenta especial, para brindar asistencia los vecinos que sufrieron las inclemencias del temporal del dia 18 de septiembre de 2012. 
Salta 19 de septeimbre de 2012
Y Vistos
La ordenanza N° 13148, que crea la Tasa para la Prevención y Protección de Personas y Bienes.
CONSIDERANDO
QUE los ciudadanos de bajos recursos sufrieron daños en sus casas, tales como voladuras de techos y perdidas materiales por el temporal que azoto a la ciudad de Salta el día 18 de septiembre de 2012.-
Que la mencionada Ordenanza estableció para asistir y brindar una respuesta frente a las contingencias naturales que producen daños en los ciudadanos frente a un desastre natural.
QUE, el riesgo natural es definido, como probabilidad de ocurrencia en un lugar dado y en un momento determinado, de un fenómeno natural potencialmente peligroso para la comunidad y susceptible de causar daño a las personas y a sus bienes;
QUE, si un proceso potencialmente peligroso se activa, se está en presencia de un desastre o catástrofe natural, entendiéndose como tal, aquella situación en la que la vida de las personas puede sucumbir masivamente, produciéndose una desorganización social que excede la capacidad de reacción ordinaria de la comunidad afectada;
QUE, a la gran variedad de factores naturales que confluyen a detonar la amenaza se agregan además la acción humana y las características de la población que ocupa el territorio, las que contribuyen a hacer efectiva la potencialidad de los desastres, al incrementar los factores de vulnerabilidad y exposición;
QUE, como consecuencia del explosivo crecimiento demográfico, de la concentración de la población en ciudades y de las condiciones caóticas del proceso de urbanización, especialmente en los países subdesarrollados;
QUE, frente a los daños producidos por el temporal, que ha dejado a personas sin techo y en situación de vulnerabilidad es que corresponde asistirlas mediante el uso de lo recaudado por esta tasa, y cuyo aplicación y destino específico se encuentra alcanzado  por estos hechos;
Que en consecuencia corresponde el uso de los fondos depositados en una cuenta especial de afectación específica y cuya única función es la de la de realizar el diseño e implementación de planes y programas de prevención civil y la asistencia concreta en los casos de desastres naturales, tales como incendios, sismos, hundimientos totales o parciales de edificios o instalaciones, ruinas, derribos, inundaciones y otro, conforme lo establecido en el articulo 272 del Código tributario Municipal.
En ese sentido, como Institución de defensa de los derechos de los ciudadanos de la Ciudad de Salta, se entiende necesario y conducente, formalizar la siguiente recomendación a los fines del efectivo cumplimiento de la normativa vigente.-
Que la presente recomendación se dicta dentro facultades establecidas en la ordenanza 3947 y su reglamento interno;
Por ello,
EL DEFENSOR DEL PUEBLO
R E CO M I E N D A:

ARTICULO 1°: QUE proceda a brindar asistencia los vecinos afectados por el temporal del día 19 de septiembre de 2012 utilizando los fondos recaudados por la ordenanza N° 13148, incluida en el código fiscal.-
ARTICULO 2°: NOTIFÍQUESE  la presente recomendación a los interesados y medios de prensa. -
ARTICULO 3º: REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y RESERVESE  para su posterior seguimiento.  
ARTICULO 4º: AGRÉGUESE  al informe Anual que se presentará .-